К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 630 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 630 актов, сначала новые · страница 229 из 432. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8023/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-9076/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней и иных финансовых санкций) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-11281/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8513/2025

    Дата сверена

    Взысканная госпошлина подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-11845/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк», г. Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 778 руб., признав их подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-104640/2025

    Дата сверена

    требование АО «Мосэнергосбыт» в размере 44 586,95 руб. основного долга, 6 944,36 руб. пени признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-109794/2025

    Дата сверена

    в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-80862/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст. ст. 32, 100, 134, 137, 213.24 Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 121–123, 184– 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-103254/2025

    Дата сверена

    Признать требование ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к должнику в размере 8 377,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-116727/2025

    Дата сверена

    в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 176, 184,…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-258382/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными требования ПАО Сбербанк в размере 8 232, 00 руб. – госпошлины и подлежащими удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-322345/2025

    Дата сверена

    …(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Мытищи Московской области, ИНН <*>, СНИЛС <*>, адрес: 119027, <...>) требование ПАО Сбербанк, 14.01.2022 подписан эмиссионный контракт № 38ТКПР22011100443347, в размере 146 690 руб. 33 коп. – просроченный основной долг, а также 6 167 руб. - госпошлина с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-330909-1/25-171-820Ф

    Дата сверена

    34 532 руб. расходы по госпошлине – в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-251572/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО Сбербанк в размере 806 835,58 руб. – основной долг, 55 985,62 руб. – проценты, 3 830,60 руб. – неустойка , с учётом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-66969-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб. и учитывать взысканные судебные расходы в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-288560/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование уполномоченного органа Межрайонная ИФНС России № 51 по г. Москве в размере 2 410, 54 руб. – пени с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-271146/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО Сбербанк в размере 279 763,45 руб. – основной долг, 22 357,87 руб. – проценты, 5 047,64 руб. – неустойка, 3 116,00 руб. – госпошлина (судебные расходы), с учётом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Практика по другим нормам