К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

Арбитражный суд города Севастополя

Дата сверена
Дело № А84-13165/2025

Итог · из резолютивной части

заявление удовлетворить полностью. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 23.09.1977, место рождения: город Ташкент УЗССР, адрес регистрации по месту жительства: 140013, <...>, адрес регистрации по месту пребывания: 299014, <...>, ИНН <*>, СНИЛС 076- 511-601 55) требование Управления Федеральной налоговой службы по г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Севастополя
Номер дела
А84-13165-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
УФНС России по г. Севастополю
Судья
Бойко М.О.
Вид дела
Банкротство
Регион
Севастополь
Суть спора
УФНС России по г. Севастополю просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогу на имущество и земельному налогу за 2024 год и пени на общую сумму 3 088,00 руб.; заявление удовлетворено полностью.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

г. Севастополь

10 апреля 2026 г.

Дело № А84-13165-2/2025

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., рассмотрев вне судебного заседания заявление Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 23.09.1977, место рождения: город Ташкент УЗССР, адрес регистрации по месту жительства: 140013, <...>, адрес регистрации по месту пребывания: 299014, <...>

, ИНН <***>, СНИЛС 076- 511-601 55) задолженности в размере 3 088,00 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить полностью.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 23.09.1977, место рождения: город Ташкент УЗССР, адрес регистрации

по месту жительства: 140013, <...>, адрес регистрации по месту пребывания: 299014,

<...>, ИНН <***>, СНИЛС 076- 511-601 55) требование Управления Федеральной налоговой службы

по г. Севастополю (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в сумме 3 088,00 руб., в том числе: основной долг – 1 088,00 руб., пени –

2 000,00 руб., а именно:

  • налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения по обязательствам за 2024 год в размере 1 019,00 руб.;

  • земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения по обязательствам за 2024 год

в размере 69,00 руб.;

  • пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 2 000,00 руб.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО2 требование Управления Федеральной налоговой службы

по г. Севастополю в виде пени в размере 2 000,00 руб. и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету

в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности

и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения по заявлению лиц, участвующих в деле

о банкротстве, – со дня принятия определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд

в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок

на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы настоящее определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке

в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья

М.О. Бойко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1DPKWSKF1bJc/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты