К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-178990/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 114 791 руб. – основной долг, 3 157,23 руб. – неустойка, штраф. Неустойку и штраф в реестре учитывать отдельно. Требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 5 449 руб. – государственной пошлины, учитывать в реестре требований кредиторов ФИО1 третьей очереди применительно к п. 3 ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-178990/2025
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Иваненко Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Банк ВТБ требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 117 948,23 руб. по кредитному договору; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-178990/25-115-421 Ф 10 апреля 2026 г.

Судья Иваненко Н.А., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 17.07.1979, место рождения: гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 117 948,23 руб., возникшая на основании сновании кредитного договора <***> от 18.10.2024,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 114 791 руб. – основной долг, 3 157,23 руб. – неустойка, штраф. Неустойку и штраф в реестре учитывать отдельно.

Требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 5 449 руб. – государственной пошлины, учитывать в реестре требований кредиторов ФИО1 третьей очереди применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Н.А. Иваненко

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/6w7MMzIcysLm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты