К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-211487/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника в следующих размерах: - 4 032 184,62 руб. (основной долг, проценты). - 97 983,00 руб. (госпошлина) в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-211487/2025
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Истомин С.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ПАО «Банк ВТБ» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 4 032 184,62 руб. долга и процентов как обеспеченных залогом имущества и 97 983 руб. госпошлины отдельно; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Москва Дело № А40-211487/25-78-402 ф 17 апреля 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Истомина С.С., единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц,

рассмотрев по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Притеречная Моздокский р-н СОАССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) заявление ПАО «Банк ВТБ» о включении в реестр требований кредиторов должника, руководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, ст. 23, 47, 69, 70 НК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника в следующих размерах:

  • 4 032 184,62 руб. (основной долг, проценты).

  • 97 983,00 руб. (госпошлина) в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)").

Суд разъясняет, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья С.С. Истомин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/h5lSztXu1Tgv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты