К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-257057/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Москва, ИНН: <*>, СНИЛС: <*>, адрес: 125368, <...>) требование Банк ВТБ (ПАО), по кредитному договору от 06.08.2021 № КK-651073158591 и от 06.08.2021 № KK-651073160171, в размере 181 093 руб. 03 коп. - основной долг, 79 руб. 80 коп. – неустойка, а также 7 029 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-257057/2025
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Чернухин В.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина банк требовал включить в реестр задолженность по двум кредитным договорам: основной долг 181 093,03 руб., неустойку и госпошлину; суд признал требование обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ст. 71 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-257057/25-8-671 «Ф» 19 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухин В.А. (единолично),

рассмотрев требование Банк ВТБ (ПАО) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Москва, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 125368, <...>),

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Москва, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 125368, <...>) требование Банк ВТБ (ПАО), по кредитному договору от 06.08.2021 № КK-651073158591 и от 06.08.2021 № KK-651073160171, в размере 181 093 руб. 03 коп. - основной долг, 79 руб. 80 коп. – неустойка, а также 7 029 руб. - госпошлина с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного определения.

Судья В.А.Чернухин.

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/aTxjgpmYgLli/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты