К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-260423/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование АО «Россельхозбанк» к ФИО1 обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования АО «Россельхозбанк» в размере 110 490,97 руб., из которых 103 310,83 руб. – основной долг, 4 975,76 руб. – проценты, 2 204,40 руб. – неустойка с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-260423/2025
Стороны
АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК"
Судья
Аландаренко Т.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
АО «Россельхозбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 110 490,97 руб., из которых основной долг, проценты и неустойка; суд требование признал обоснованным и включил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

в порядке п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)

г. Москва Дело № А40-260423/25-86-412 Ф

10.04.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.,

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сулевкент Хасавюртовский р- н ДАССР; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 108820, г. Москва, пос.Мосрентген, п. Завода Мосрентген),

требование АО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,

без вызова сторон,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование АО «Россельхозбанк» к ФИО1 обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования АО «Россельхозбанк» в размере 110 490,97 руб., из которых 103 310,83 руб. – основной долг, 4 975,76 руб. – проценты, 2 204,40 руб. – неустойка с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве.

Расходы АО «Россельхозбанк» по уплате государственной пошлины в размере 10 525 руб. подлежат удовлетворению в порядке, установленном п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, применительно к п.3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, в случае составления мотивированного определения - в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в полном объёме.

Судья Аландаренко Т. А.

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JyFExFqtgKR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты