К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-229200/2025

Итог · из резолютивной части

Требование АО ПКО «ЦДУ» к должнику, - признать обоснованным. Включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность перед АО ПКО «ЦДУ» в размере 24832,80 руб. - в третью очередь. Определение подлежит немедленному исполнению.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-229200/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ"
Судья
Махалкина Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Коллекторская организация в деле о банкротстве гражданина требовала включить в реестр требований кредиторов долг в 24 832,80 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-229200/25-164-625 Ф 05 марта 2026г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Махалкиной Е.А.

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (место рождения: пос. Лоза Сергиево-Посадского района Московской области, дата рождения: 12.06.1997, адрес регистрации и проживания: 117513, <...> Д. 10, корп. 1, кв. 137, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) заявление АО ПКО «ЦДУ» о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 24 832,80 руб.,

без вызова сторон,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование АО ПКО «ЦДУ» к должнику, - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность перед АО ПКО «ЦДУ» в размере 24832,80 руб. - в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Махалкина Е. А.

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/uwAkJwGX85gX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты