Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВключить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФИО2 в размере 2 500 000 руб. –основной долг, 200 504, 98 руб. – проценты. Признать обоснованными требования ФИО2 к должнику в размере 53 007, 58 руб. (расходы по оплате государственной пошлины) и подлежащими удовлетворению с учётом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве) г. Москва Дело № А40-340419/25-74-887 Ф
10 апреля 2026 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Т.В.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Аксай Ростовской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрирован по адресу: 346720, <...>, фактический адрес проживания: 346720, г. Москва, Вятская д. 3, кв. 99),
заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 700 504 рубля 98 коп., госпошлины за подачу настоящего заявления в размере 53 007 руб. 58 коп., на основании Договора займа № 1 от 11.01.2021, Договора займа № 2 от 04.02.2021, Договора займа № 3 от 26.01.2022, Договора займа № 4 от 29.07.2022,
при участии: без вызова сторон,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФИО2 в размере 2 500 000 руб. –основной долг, 200 504, 98 руб. – проценты.
Признать обоснованными требования ФИО2 к должнику в размере 53 007, 58 руб. (расходы по оплате государственной пошлины) и подлежащими удовлетворению с учётом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.В. Киселева
1