К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 630 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 630 актов, сначала новые · страница 231 из 432. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-33473/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 100, пунктом 4, пунктом 3 статьи 137, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-28368/2025

    Дата сверена

    Требование ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 5 000 рублей государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-31991/2025

    Дата сверена

    Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5000 руб. – государственная пошлина, признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-35924/2025

    Дата сверена

    Требование акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 13 047 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-31465/2025

    Дата сверена

    Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 9 960 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-9453/2025

    Дата сверена

    …судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.320,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.02.2026 № 10943, и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-9922/2025

    Дата сверена

    …<*>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <*>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45194 руб., и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-10562/2025

    Дата сверена

    …(АО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37034 руб., уплаченной по платежному поручению №51784 от 02.03.2026 и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-6788/2025

    Дата сверена

    …672-025 92) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 95 032 руб., и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-38769/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО2 (предыдущая фамилия ФИО3) Анастасии Николаевны в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5055 руб., подлежащие удовлетворению применительно к п.3 ст.137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-41857/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб., подлежащие удовлетворению применительно к п.3 ст.137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-39040/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 8 305 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-12962-2/2025

    Дата сверена

    а также с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, - 8005,76 руб. – государственную пошлину.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-15451-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 60, 100, 134, 137, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-13572-3/2025

    Дата сверена

    475.6 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 323.88 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве 5 682 руб. руб. 00 коп. – государственная пошлина.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-13868-1/2025

    Дата сверена

    а также с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, - 7 220 руб. – государственную пошлину.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-12970-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 60, 71, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-27687/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы ФИО1, г. Саратов за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 44 884 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-30954/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 68 175 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-24142/2025

    Дата сверена

    Требования кредитора по государственной пошлине в размере 50 748 рублей признать обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам