К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-30954/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными требования кредитора ПАО «Сбербанк» ОГРН: <*>. Включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь задолженность в размере 3 711 659,4 руб., из которых: 3 051 715,77 руб. – просроченный основной долг 589 024,87 руб. – просроченные проценты 24 748,05 руб. госпошлина(судебные расходы) 46 170,71 руб. неустойка.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-30954/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк»
Судья
Михайлова Е.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк» потребовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 3 711 659,4 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

город Саратов Д ело № А57-30954/2025 10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, требование кредитора – ПАО «Сбербанк» ОГРН: <***>, ИНН: <***> о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о банкротстве по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения пос. Жинишке Чингирлаушского р-на Уральской обл. Казахстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, Зарегистрирована по адресу: 413235, <...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования кредитора ПАО «Сбербанк» ОГРН: <***>.

Включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь задолженность в размере 3 711 659,4 руб., из которых: 3 051 715,77 руб. – просроченный основной долг 589 024,87 руб. – просроченные проценты 24 748,05 руб. госпошлина(судебные расходы) 46 170,71 руб. неустойка.

Задолженность по неустойке в размере 46 170,71 рублей учесть в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворений требований кредитора по основному долгу.

Судебные расходы за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 68 175 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном

порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Е.В. Михайлова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4Yd0SptDPcYO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты