Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 440 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ФНС в лице ИФНС России № 25 по г. Москве в размере 44 924,18 руб. – основной долг во вторую очередь, 75 724,31 руб. – основной долг и 64 671,99 пени, 3 000 руб. – штрафы, в третью очередь, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 726 222,63 руб., из которых 725 156,30 руб. – основной долг (кредит, проценты), 1 066,33 руб. – неустойка (пени) с учетом положений ст.137 Закона о банкротстве.
Путь дела · 2 актаВключить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование уполномоченного органа Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве в размере 3 885 руб. – основной долг, а также 7 132,36 руб. – пени с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность перед ПАО Сбербанк в размере 62 996,20 руб. основной долг; 6 697,36 руб. проценты - в третью очередь; 746,65 руб. неустойка – в третью очередь отдельно в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 актапризнать требование ФИО2 Обоснованным частично и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 4 355 127 руб. – основной долг, проценты, а также 609 193 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
признать требование ПАО "Совкомбанк" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 74 344,09 руб. – основной долг, а также 50,66 руб. – неустойка, 5 000 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ФНС в лице ИФНС России № 15 по г. Москве в размере 1 391,00 руб. – основной долг во вторую очередь, 8 553,00 руб. – основной долг и 4 470,17 пени в третью очередь, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
…№ ЭГ-567/20 размере 101 539 109 рублей 08 копеек основного долга, 12 506 243 рублей 42 копеек платы за вынужденное отвлечение денежных средств, 3 429 242 рублей 07 копеек комиссии за предоставление рассрочки, 2 753 784 рублей 11 копеек пени с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Также включить в третью очередь реестра требований ФИО1 (ИНН: <*>), с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>) в размере 33 630 руб. 00 коп. - государственной пошлины
Признать понесенные публичным акционерным обществом "Сбербанк России", г.Москва, (ОГРН <*>, ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 4, 16, 60, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьями 4, 12, 16, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, п. 2 ст. 60, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Требование «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 9 770 руб. – государственная пошлина, признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требование публичного акционерного общества "МТС-Банк" в размере 39626 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО2 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 100, пунктом 4, пунктом 3 статьи 137, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Требование ПАО «Сбербанк» в размере 166 100 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.
…рождения, ИНН <*>) в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5833 руб. и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требования ПАО «МТС-Банк» к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 5000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать за счет конкурсной массы ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» судебные расходы в размере 30 396руб., подлежащие удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".