К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 442 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 442 акта, сначала новые · страница 15 из 423. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-42011/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО Сбербанк к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 20 466 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-802/2026

    Дата сверена

    Признать требования ПАО «Совкомбанк» к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 31 835 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-14461-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 60, 71, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-69-1/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 60, 71, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-32640/2025

    Дата сверена

    Требование кредитора по государственной пошлине в размере 29 979 рублей признать обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-34235/2025

    Дата сверена

    Требование Акционерного общества «Т-Банк» за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 41 588 рублей – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-32446/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными требования ПАО Сбербанк в размере 5 000,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-33325/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 5000 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-35193/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы публичного акционерного общества «Совкомбанк» за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 12 274 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-28083/2025

    Дата сверена

    Требование кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5 764,00 руб. государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-35784/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-30471/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в размере 5 000,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-34317/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-41713/2025

    Дата сверена

    Расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» по уплате в бюджет государственной пошлины в размере 19 884 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-45223/2025

    Дата сверена

    …реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) в размере 3 329 493 руб. 95 коп., из которых 2 951 624 руб. 08 коп. - основной долг, 332 450 руб. 94 коп. - проценты, 44 428 руб. 93 коп. – государственная пошлина, 990 руб. 00 коп. – комиссия, а также с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, 5 000 руб. 00 коп.- государственная пошлина.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-47171/2025

    Дата сверена

    Взыскать Гержот (предыдущая фамилия - ФИО1) Александры Константиновны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 477 руб., подлежащие удовлетворению применительно к п.3 ст.137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-2830/2026

    Дата сверена

    удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-41783/2025

    Дата сверена

    Расходы публичного акционерного общества «МТС-Банк» по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-24020-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-17202-3/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 330, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110,…

Практика по другим нормам