К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-34317/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 44 992,60 руб., из которых 443,73 руб. – финансовые санкции, для удовлетворения в третью очередь.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-34317/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ПКО АйДи Коллект"
Судья
Лиско Е.Б.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 44 992,60 руб., в том числе 443,73 руб. финансовых санкций; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А57-34317/2025
город Саратов
30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела № А57-34317/2025 по заявлению должника – ФИО1, дата рождения: 16.04.1994, место рождения: г. Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 410004, Саратовская область, <...>, о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 44 992,60 руб., из которых 443,73 руб. – финансовые санкции, для удовлетворения в третью очередь.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/QAy8pcmGw8Wc/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты