К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 437 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 437 актов, сначала новые · страница 13 из 422. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-116013/2025

    Дата сверена

    Признать требование АО «Банк Русский Стандарт» к должнику в размере 14 361,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-69031/2025

    Дата сверена

    Признать требование ООО «ПКО Траст» к должнику в размере 9 123,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-79227/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО «Совкомбанк» к должнику в размере 5 328,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-2390/24

    Дата сверена

    в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 16, 69, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-82284/25

    Дата сверена

    Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-291302/2025

    Дата сверена

    признать требование АО "АЛЬФА-БАНК" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 492 808,75 руб. – основной долг, 19 312,56 руб. - проценты, а также 1 964,25 руб. – неустойка, 15 352 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-327465/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 585 992,30 руб. – основной долг, 45 533,78 руб. – проценты, 2 626,65 руб. – штрафы, неустойки, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-272053/2025

    Дата сверена

    Включить требование ООО «ПКО Траст» в размере 64 936 руб. 49 коп. – основной долг, 6 725 руб. 62 коп. – проценты, 3 061 руб. 94 – пени, 1 320 руб. 86 коп. – государственная пошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-320894/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование уполномоченного органа ИФНС России № 30 по г. Москве в размере 3 296 руб. – основной долг, а также 745 681,26 руб. – пени с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-285150/2024

    Дата сверена

    …с Компании ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 612 920 руб. и учитывать взысканные судебные расходы в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-319165/2025

    Дата сверена

    признать требование ПАО Сбербанк обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 525 921,26 руб. – основной долг, 32 603,32 руб. - проценты, 8 915,45 руб. – госпошлина, а также 9 020,73 руб. – неустойка с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-271967/2025

    Дата сверена

    Требование в части неустойки и госпошлины, уплаченной при подаче в суд заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, учитывать в реестре в порядке п.3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-335497/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО «Альфа банк» в размере 1 193 493,38 руб. – основной долг, 73 208,32 руб. – проценты, 12 962,91 руб. – неустойка, штраф, 31 695 руб. – государственная пошлина за рассмотрение настоящего требования, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-336683/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 8 000 руб. – основной долг, 8 156,34 руб. – проценты, 502,55 руб. - пени, штрафы, 2 000 руб. – госпошлина, 3 300 руб. – доп. услуги с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-251032/2025

    Дата сверена

    Включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность перед Банка ВТБ (ПАО) в размере 654 115,39 руб. основной долг - в третью очередь; 11 476,48 руб. неустойка – в третью очередь отдельно в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-325238/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО «Совкомбанк» в размере 71 801,62 руб., из которых 71 551,85 руб. – основной долг, 249,77 руб. – неустойка (штрафы, пени) с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-307412/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Банка ГПБ (АО) в размере 1 885 182,25 руб., из которых 1 473 391,26 руб. – основной долг, 184 143,77 руб. – проценты, 216 006,92 руб. – пени, 11 640,30 руб. – госпошлина/исполнительная надпись нотариуса с учетом положений ст.137 Закона о банкротстве.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-274516/2025

    Дата сверена

    Требование в части неустойки и госпошлины, уплаченной при подаче в суд заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, учитывать в реестре в порядке п.3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-237986/2025

    Дата сверена

    …- ФИО1 задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере 3983695,00 руб. основной долг; 932923,33 руб. проценты - в третью очередь; 486313,86 руб. неустойка – в третью очередь отдельно в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченные залогом автомобиля марки MERCEDES модель V-CLASS 2015 г.в. VIN-номер WDF44781313064079.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-305281/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 12 300 руб. – основной долг, 15 092,10 руб. – проценты, 897,90 руб. – пени, 2 000 руб. – госпошлина с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве.

Практика по другим нормам