К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-272053/2025

Итог · из резолютивной части

признать требование ООО «ПКО Траст» обоснованным. Включить требование ООО «ПКО Траст» в размере 64 936 руб. 49 коп. – основной долг, 6 725 руб. 62 коп. – проценты, 3 061 руб. 94 – пени, 1 320 руб. 86 коп. – государственная пошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Определение подлежит немедленному исполнению.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-272053/2025
Стороны
ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАСТ"
Судья
Текиева Ю.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ООО «ПКО Траст» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 64 936,49 руб. основного долга, 6 725,62 руб. процентов, 3 061,94 руб. пеней и 1 320,86 руб. госпошлины; требование признано обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве)

г. Москва Дело № А40-272053/25-59-697 Ф 30 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Текиевой Ю.В.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 заявление ООО «ПКО Траст» о включении требований в реестр требований кредиторов,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование ООО «ПКО Траст» обоснованным.

Включить требование ООО «ПКО Траст» в размере 64 936 руб. 49 коп. – основной долг, 6 725 руб. 62 коп. – проценты, 3 061 руб. 94 – пени, 1 320 руб. 86 коп. – государственная пошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В.Текиева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4RDulm3IixNN/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты