К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-251032/2025

Итог · из резолютивной части

Требование Банка ВТБ (ПАО) к должнику, - признать обоснованным. Включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность перед Банка ВТБ (ПАО) в размере 654 115,39 руб. основной долг - в третью очередь; 11 476,48 руб. неустойка – в третью очередь отдельно в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-251032/2025
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Махалкина Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) просил включить в реестр требований кредиторов должника в деле о его банкротстве требование в размере 665 591,87 руб.; суд признал требование обоснованным и включил долг и неустойку в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-251032/25-164-676 «Ф»

30 апреля 2026г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Махалкиной Е.А.

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 22.11.1962г., место рождения: адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 665 591,87 руб.,

без вызова сторон,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование Банка ВТБ (ПАО) к должнику, - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность перед Банка ВТБ (ПАО) в размере 654 115,39 руб. основной долг - в третью очередь; 11 476,48 руб. неустойка – в третью очередь отдельно в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать из конкурсной массы ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в размере 19 140,00 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 140,00 руб. не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Махалкина Е. А.

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/VaXLGegkSJLY/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты