К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Дата сверена
Дело № А12-29723/2025

Итог · из резолютивной части

включить требование публичного акционерного общества "МТС-Банк" в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 1808373,04 руб., из которых: - в рамках кредитного договора МТСШОП136079/008/24 от 12.08.2024 в размере 35729.23 руб., из них: задолженность по основному долгу 34469.68 руб., задолженность по процентам 1259.55 руб.; - в рамках кредитного договора ПНН489083/810/23 от…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волгоградской области
Номер дела
А12-29723/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "МТС-Банк"
Судья
Будько М.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Волгоградская область
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по шести кредитным договорам в размере 1 808 373,04 руб. и госпошлину 39 626 руб.; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Волгоградской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

город Волгоград

«30» апреля 2026 года

Дело № А12- 29723/2025

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи М.А. Будько, рассмотрев в порядке производства по документарным обособленным спорам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (19.02.1973 дата рождения, место рождения: гор. Сухиничи, Калужской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***> СНИЛС: <***>) заявление публичного акционерного общества "МТС-Банк" о включении требований в реестр требований кредиторов,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 100, п. 4, п.3ст.137, ст.213.24 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требование публичного акционерного общества "МТС-Банк" в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 1808373,04 руб., из которых:

  • в рамках кредитного договора МТСШОП136079/008/24 от 12.08.2024 в размере 35729.23 руб., из них: задолженность по основному долгу 34469.68 руб., задолженность по процентам 1259.55 руб.;

  • в рамках кредитного договора ПНН489083/810/23 от 29.07.2023 в размере 583745.09 руб., из них: задолженность по основному долгу 513216.49 руб., задолженность по процентам 70528.60 руб.;

  • в рамках кредитного договора 000169309/111/23 от 09.12.2023 в размере 213325.16 руб., из них: задолженность по основному долгу 155156.76 руб., задолженность по процентам 58168.40 руб.;

  • в рамках кредитного договора ПНН729467/810/24 от 24.01.2024 в размере 423836.76 руб., из них: задолженность по основному долгу 360412.13 руб., задолженность по процентам 63424.63 руб.;

  • в рамках кредитного договора МТСШОП565736/007/24 от 08.07.2024 в размере 62435.61 руб., из них: задолженность по основному долгу 59488.92 руб., задолженность по процентам 2946.69 руб.;

  • в рамках кредитного договора ПНН404353/810/23 от 14.05.2023 в размере 489301.19 руб., из них: задолженность по основному долгу 451279.93 руб., задолженность по процентам 38021.26 руб.;

Требование публичного акционерного общества "МТС-Банк" в размере 39626 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО2 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья М.А. Будько

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/RaVbbvM5XIQW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты