К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-285483/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

признать требование ФИО2 Обоснованным частично и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 4 355 127 руб. – основной долг, проценты, а также 609 193 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-285483/2025
Судья
Никулин А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по основному долгу, процентам и процентам по ст. 395 ГК РФ; требование признано обоснованным частично, в части госпошлины производство прекращено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке

п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-285483/25-105-563 Ф 30 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никулина А.А.

рассмотрев в порядке п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (15.11.1979 г., место рождения: г. Ташкент Республика Узбекистан, ИНН- <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 108851, г. Москва, <...> Октября, д. 15/1, кв. 321),

заявление ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать требование ФИО2 Обоснованным частично и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 4 355 127 руб. – основной долг, проценты, а также 609 193 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Производство по требованию ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов в части включения задолженности по уплате госпошлины в размере 70 738 руб. прекратить.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья А.А. Никулин

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1IJKkCJ2BXQ5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты