Состязательность
На статью ссылаются 5 548 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…образовавшейся в более ранние периоды, в подтверждение данного факта АО «НИИМаш» представлен реестр платежей за период с 2009 по 2020 год, при этом вопреки доводам жалобы относимых доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности применительно к спорному периоду и опровергающих расчет истца, ответчик не представил (ст.64,65,67,68,9 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
…ответчику товара по рассматриваемым договорам и в отсутствие доказательств исполнения обязательства по оплате товара на сумму 9 443 107 рублей 98 копеек (ст. 9, ч. 1 ст. 65, п. 3.1 ст. 70 АПК РФ) правомерно посчитал требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере подлежащим удовлетворению в силу статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ.
Частью 2 ст. 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Апелляционный суд отмечает, что ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено, сведений об иной площади повреждения, об ином виде повреждения либо отсутствия повреждения напочвенного покрова не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несёт риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).
…акта, исходил из того, что факт причинения конкурсным управляющим ФИО2 должнику убытков установлен судами уже после вынесения определения от 16.04.2019, следовательно, указанное обстоятельство не является вновь открывшимся, а также не относится к числу существенных, способных повлиять на выводы суда при принятии судебного акта (статьи 9, 65 АПК РФ).
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Путь дела · 2 акта…в Обзоре судебной практики N 1 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018, указано, что, исходя из принципа состязательности суд, осуществляя руководство арбитражным процессом, должен правильно распределить бремя доказывания фактических обстоятельств, в том числе принимая во внимание их материально-правовые интересы (ст. 9 АПК РФ).
Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).
…ее определения необходимы специальные знания, которыми суд не обладает, на предложение суда провести судебную экспертизу стороны ответили отказом, суд первой инстанции обоснованно рассмотрел спор по имеющимся в деле доказательствам, возложив риск несовершения необходимых процессуальных действий на общество «Теплоэнерго» (статьи 9, 64, 65, 67, 68 АПК РФ).
Доказательств несения банком каких-либо дополнительных затрат и потерь в связи с закрытием расчетного счета истца и переводом денежных средств в другой банк, подлежащих компенсации путем взимания спорной комиссии, банком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
Путь дела · 2 акта…что сумма взысканных судебных расходов превышает разумные пределы, является чрезмерной и необоснованной, с учетом особенностей конкретного дела (корпоративный спор, количество судебных заседаний), всего объема и напряженности проделанной юридической работы (с учетом достигнутого результата) заявителем жалобы не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки – не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Иного из материалов дела не следует и истцом не доказано (ст.65,9 АПК РФ).
Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).