К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 548 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 548 актов, сначала новые · страница 247 из 278. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-19416/2020

    Дата сверена

    Поскольку доказательств уплаты задолженности в размере 2 497 682 руб. 02 коп. ответчиком не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца в указанном размере обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-5383/2020

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-13524/2018

    Дата сверена

    В частности, цель причинения вреда имущественным правам кредиторов может быть доказана и иным путем, в том числе на общих основаниях (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-20495/2020

    Дата сверена

    Ответчиком своя оценка не представлена; ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-56048/2019

    Дата сверена

    В силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-23206/2016

    Дата сверена

    …к ликвидированному лицу не может быть рассмотрено; рассмотрение спора к ликвидированному лицу, назначение по делу экспертизы нарушает ст.ст. 7,8,9 АПК РФ, поскольку ликвидированное юридическое лицо не может реализовать свои права арбитражном процессе, в том числе предложить иную экспертную организацию либо другие вопросы для проведения экспертизы.

    Путь дела · 3 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-2712/2020

    Дата сверена

    Иной размер площади, исходя из которого следовало производить расчет неосновательного обогащения, ответчик относимыми и допустимыми доказательствами не обосновал (статьи 9, 65 АПК РФ).

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-36837/2019

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 9, статьи 133 АПК РФ определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (предмет доказывания), является одной из задач арбитражного суда, которая подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-3/2020

    Дата сверена

    …доводы являются несостоятельными, поскольку несообщение сторонами суду о принятии ими мер по урегулированию настоящего спора, непредставление проекта мирового соглашения, отсутствие обращений к суду о предоставлении сторонам временной возможности для примирения, является риском, относимым на самих сторон (часть 2 статьи 9, часть 2 статьи 41 АПК РФ).

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-3884/2016

    Дата сверена

    Часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 156 АПК РФ предусматривают, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-4822/2020

    Дата сверена

    Судами при рассмотрении настоящего дела подробно исследованы все имеющиеся в деле доказательства и учтено, что истец не представил надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих некачественность выполненных работ; правом заявить ходатайство о назначении экспертизы не воспользовался (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-7718/2019

    Дата сверена

    Ввиду непредставления истцом доказательств установки на его ПУ некачественной антимагнитной пломбы, несоответствующей техническим требованиям и сертификату (статьи 9, 65, 67, 68 АПК РФ), суды обоснованно указали на неисполнение предпринимателем обязанности по опровержению презумпции безучетного потребления электроэнергии.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-22296/2019

    Дата сверена

    за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за 2019 год заявителем жалобы не представлены (статьи 9, 64, 65, 67, 68 АПК РФ).

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-25691/2019

    Дата сверена

    а равно доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (статьи 9, 65 АПК РФ), учитывая даты исполнения ответчиком обязательств по договору, руководствуясь буквальным толкованием и существом согласованных сторонами условий договора о порядке определения дат прибытия

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-732/2020

    Дата сверена

    В силу принципа состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А15-4858/2018

    Дата сверена

    о его фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявило, поэтому несет соответствующие риски наступления неблагоприятных последствий (статьи 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-14471/2017

    Дата сверена

    При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Кодекса).

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-5157/2020

    Дата сверена

    Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-8860/2019

    Дата сверена

    …в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Практика по другим нормам