К основному содержимому
АПК РФ

Статья 75 АПК РФ

Письменные доказательства

На статью ссылаются 1 126 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 126 актов, сначала новые · страница 35 из 57. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-135129/25

    Дата сверена

    …во внимание установленные по делу обстоятельства, доводы и возражения сторон, оценив по правилам статей 65, 71, 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе вступившие в законную силу судебные акты по делам № А40-156712/22 и № А40-96438/2024, имеющие преюдициальное значение для настоящего спора в силу части 2 статьи 69 АПК…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-279739/2024

    Дата сверена

    …126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-362639/2025

    Дата сверена

    …12, 309, 310, 330, 606-614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 131, 167-171, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-161526/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 32, 59, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-68, 71, 75, 123, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-65886/2026

    Дата сверена

    …810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 41, 63-65, 66, 71, 75, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 180,…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-169320/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 32, 59, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-68, 71, 75, 123, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-9005/2026

    Дата сверена

    От должника поступили дополнительные документы, которые судом в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-33673/2025

    Дата сверена

    Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-1814/2026

    Дата сверена

    Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-10811/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-13775/2024

    Дата сверена

    По смыслу статей 64, 71, 75 АПК РФ заключение представляет собой мнение эксперта (квалифицированного специалиста в конкретной области) относительно поставленных перед ним вопросов, имеющих значение при рассмотрении конкретного дела.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-7845/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Практика по другим нормам