К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-279739/2024

Итог · из резолютивной части

Признать ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <*>, ИНН <*>, адрес: 115280, <...>, этаж 2, комната 213) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <*>, ИНН <*>, адрес: 115280, <...>, этаж 2, комната 213) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Требования ПАО «Сбербанк» в размере 2 446 773 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-279739/2024
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" против ООО "ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ"
Судья
Клыкова В.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Арбитражный суд рассмотрел дело о несостоятельности ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ»: по результатам наблюдения должник признан банкротом, открыто конкурсное производство; требование ПАО «Сбербанк» по госпошлине включено в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва Дело № А40-279739/24-4-533 Б 14.04.2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 06.04.2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 14.04.2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Клыковой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филатовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115280, <...>, этаж 2, комната 213),

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2024 г. по делу № А40-279739/24-4-533 Б в отношении ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115280, <...>, этаж 2, комната 213) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ» утвержден ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный № 16299, адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 1185), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (Ассоциации МСРО «Содействие»), (ИНН <***>, ОГРН <***> , адрес: 302004, <...>, офис 14).

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.01.2025 года.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115280, <...>, этаж 2, комната 213).

В материалы дела 20.10.2025 года поступили отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника и протокол первого собрания кредиторов должника.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33 Закона о банкротстве).

В силу ст. 53 указанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,

внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно представленному в материалы дела временным управляющим анализу финансового состояния, структура баланса ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115280, <...>, этаж 2, комната 213) является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о не ликвидности должника и его неплатежеспособности, восстановление платежеспособности невозможно, таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Должник располагает имуществом – недвижимое имущество - за счет реализации которого будет произведено финансирование расходов по делу о банкротстве должника.

Первое собрание кредиторов от 10.10.2025 года, не состоялось по причине отсутствия кворума, вместе с тем в материалы дела представлен финансовый анализ и отчет, в соответствии с которым восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Ассоциация МСРО «Содействие» 13.01.2026 года представила в арбитражный суд информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 202 Закона о банкротстве; обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют; кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника. В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим, с вознаграждением в порядке ст. ст. 20.6, 59 указанного Закона.

Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. В силу ст. ст. 20.6, 45 и 127 указанного Закона суд признает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации МСРО «Содействие».

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Признать ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115280, <...>, этаж 2, комната 213) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115280, <...>, этаж 2, комната 213) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Требования ПАО «Сбербанк» в размере 2 446 773 руб. - государственная пошлина - учитывать в реестре требований кредиторов должника, применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115280, <...>, этаж 2, комната 213) кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115280, <...>, этаж 2, комната 213) в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 05.10.2026 года в 12 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...> зал № 8067.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Н. Клыкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WuO6cbMRRilR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

127-ФЗ

Загружаем похожие акты