Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверена
Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
АПК РФ
Статья 75 АПК РФ
Письменные доказательства
На статью ссылаются 1 126 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 167-170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ,
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 14 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области
Дата сверенаВ соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 14 апреля 2026 г. АС Амурской области
Дата сверенаЕсли к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 14 апреля 2026 г. АС Амурской области
Дата сверенаПри этом, по смыслу частей 2, 4 статьи 66 и части 9 статьи 75 АПК РФ истребование документов в дело является правом суда, реализуемым с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого спора.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 14 апреля 2026 г. АС Магаданской области
Дата сверенаРазъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 14 апреля 2026 г. АС Приморского края
Дата сверенаВ силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 14 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаРазъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 75 АПК РФ доказательства, подтверждающие доводы и возражения следует представить в подлиннике или в форме надлежаще заверенных копий с представлением оригинала для обозрения.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 14 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаВ соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 14 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаВ соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 14 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаВ соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 14 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверена10.В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании изложенного, руководствуясь ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 123, 156, 167–170, 223 АПК РФ, ст. ст. 20,…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПринимая во внимание данные обстоятельства спора, доводы и возражения сторон, оценив по правилам статей 65, 71, 75 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в заявленный истцом период арендатор не мог использовать земельный участок по…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст. 8, 11, 307-310 ГК РФ, ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаПри таких обстоятельствах, исследовав и оценив по правилам статей 64, 65, 67, 68, 71, 75 АПК РФ представленные сторонами доказательства, пояснения сторон, в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что истец (по встречному иску) не представил убедительных доказательств факта аварийной ситуации; вины ООО «Дипломат» в понесенных им расходах;…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 123, 156, 167–170, 223 АПК РФ, ст. ст. 20,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 123, 156, 167–170, 223 АПК РФ, ст. ст. 20,…