К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-304100/2025

Итог · из резолютивной части

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРИОРИТЕТ" (109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 3Б, ПОМЕЩ. 17/3, ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2024, ИНН: <*>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ф2 ИННОВАЦИИ" (614068, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, Г.О.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-304100/2025
Стороны
ООО "Ф2 ИННОВАЦИИ" против ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРИОРИТЕТ"
Судья
Романенкова С.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Общество «Ф2 Инновации» требовало взыскать с торговой компании задолженность за поставленное по договору поставки оборудование, выполнение монтажных и пусконаладочных работ и неустойку за просрочку оплаты; иск удовлетворён полностью.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-304100/25-77-2061
14 апреля 2026г.
г. Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Афанасьевой Е.А.,

без участия представителей сторон, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ф2 ИННОВАЦИИ" (614068, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, Г.О. ПЕРМСКИЙ, Г ПЕРМЬ, УЛ АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, Д. 21Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2018, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРИОРИТЕТ" (109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 3Б, ПОМЕЩ. 17/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2024, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленное по договору № ПР-092024/2 от 20.09.2024г. оборудование, выполнении монтажных, пусконаладочных работ и инструктаж персонала в размере 1 115 688 руб. 00 коп.; неустойку за просрочку оплаты товара по договору поставки от № ПР-092024/2 от 20.09.2024г. в размере 400 531 руб. 99 коп.

руководствуясь ст.ст. 4, 9, 41, 49, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРИОРИТЕТ" (109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 3Б, ПОМЕЩ. 17/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2024, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ф2 ИННОВАЦИИ" (614068, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, Г.О. ПЕРМСКИЙ, Г ПЕРМЬ, УЛ АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, Д. 21Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2018, ИНН: <***>) задолженность за поставленное по договору оборудование, выполнение монтажных, пусконаладочных работ и инструктаж персонала в размере 1 115 688 (Один миллион сто пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп., неустойку за просрочку оплаты

товара по договору поставки за период с 12.11.2024г. по 05.11.2025г. в размере 400 531 (Четыреста тысяч пятьсот тридцать один) руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 487 (Семьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.В. Романенкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xRwzLEW6F35u/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты