Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства
АПК РФ
Статья 71 АПК РФ
Оценка доказательств
На статью ссылаются 13 283 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Алтайского края
Дата сверенаСогласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Кемеровской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаОценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаКроме того, в соответствии с требованиями частей 4, 5 статьи 71, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из видов доказательств, и подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаОценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаОценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаВ силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их взаимной связи и совокупности.
- Кассационный судКассация
Постановление от 6 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверенаПоказания ФИО16, полученные Инспекцией в порядке статьи 90 НК РФ, оценены судами в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности с иными доказательствами.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаИсследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаИсследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции установил факт заключения сторонами договора подряда (с учетом соглашения от 13.02.2024 о замене заказчика с ООО "АРХСтрой" на ООО СЗ "Комета 21"), выполнения ООО "Теплогазстрой" пусконаладочных работ МКГ-11,2…
- Кассационный судКассация
Постановление от 6 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверена
Путь дела · 3 актас ограниченной ответственностью «Бизнес» и повторную – обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр оценки»), заслушал эксперта в судебном заседании, дал оценку его заключению по правилам статей 71, 86 АПК РФ и пришёл
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаФактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаСогласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Кассационный судКассация
Постановление от 6 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаСуд первой инстанции, изучив обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, признал оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя незаконным.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаПовторно исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном статьей 71 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о том, что имеющимися в деле доказательствами не подтверждена совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с АО «Криогенмаш» убытков в сумме 32 278 520,91 руб.,…
- Кассационный судКассация
Постановление от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаСуд апелляционной инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все предоставленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о доказанности фактов ненадлежащего исполнения Обществом обязательств по Договору и обоснованного начисления заказчиком штрафной неустойки.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаИсследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, о том, что истец вправе требовать возмещения с ответчика 46 481 руб. 50 коп. убытков, связанных оплатой ресурсоснабжающй организации стоимости тепловой энергии приходящихся на долю спорного помещения,…
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 3 акта…представления ответчиком подлинников всех имеющихся в деле актов выполненных работ, ввиду того, что согласно п. 6 ст. 71 АПК арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами,…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЭти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаИзучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.