К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 283 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 283 акта, сначала новые · страница 95 из 665. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25892/2025

    Дата сверена

    требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-16649/2023

    Дата сверена

    Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-25314/2024

    Дата сверена

    в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, нарушений норм процессуального права не допущено.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-23677/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом приведенного нормативного правового регулирования и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-32265/2025

    Дата сверена

    Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что поскольку покупателю товар не возвращен после диагностики, при таких обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 475 Гражданского кодекса, у истца возникло право…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-17564/2025

    Дата сверена

    …на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «РТ-НЭО ИРКУТСК» о взыскании с ГАРАЖНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА №23 «ЮЖНЫЙ» неустойки в сумме 50 034 руб. 8 коп.…

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31500/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-32209/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом приведенного нормативного правового регулирования и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что окончание исполнительного…

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-1872/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что арбитражным управляющим ФИО1 не были исключены из конкурсной массы должника денежные средства в общей сумме, не менее величины прожиточного минимума и своевременно не перечислены должнику (денежные средства получены должником 28.10.2025).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-28292/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-36889/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-11684/2025

    Дата сверена

    Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-1128/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-58679/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-3346/2025

    Дата сверена

    Выслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя на основании следующего.

  16. Верховный СудКассация

    Определение от 7 мая 2026 г. № 305-ЭС26-4450(1, 2) по делу № А40-78531/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-78531/2023

    Дата сверена

    …народов Российской Федерации», и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что компетентными органами в рамках экспертиз, дела об административном правонарушении и уголовного дела установлены факты системного нарушения истцом…

  17. Верховный СудКассация

    Определение от 7 мая 2026 г. № 307-ЭС26-4475 по делу № А13-22102/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А13-22102/2019

    Дата сверена

    …контролирующих лиц к ответственности при банкротстве», и, исследовав и оценив представленные по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, исходили из того, что объективное банкротство должника обусловлено внешними факторами и спецификой деятельности последнего, осуществлявшего передачу…

  18. Верховный СудКассация

    Определение от 7 мая 2026 г. № 303-ЭС26-4505 по делу № А59-5669/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А59-5669/2024

    Дата сверена

    …(банкротстве)» и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для отказа включения в реестр требований кредиторов должника требования ущерба, взысканного в пользу Российской Федерации вступившим в…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-119019/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-360870/25

    Дата сверена

    …310, 314, 330, 333, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

Практика по другим нормам