Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
…29.5, 29.6, 29.7, 30.7 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 27, 29, 48, 65, 71, 123, 156, 167-170, 210,…
АПК РФ
Статья 71 АПК РФ
Оценка доказательств
На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ силу ч. 1 ст. 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…дела, выслушав доводы представителей явившихся в судебное заседание сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение АС города Москвы
Дата не сверенаУчитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования и подлежащими удовлетворению.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд, рассматривающий дело, вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание дополнительное соглашение №1 от 02.10.2024г. (л.д.39 том 1), переписку сторон, суд приходит к выводу о том, что датой заключения спорного договора является 20.09.2024г.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаОценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд признает заявление должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение АС города Москвы
Дата не сверенаСогласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС Алтайского края
Дата сверенаИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание отсутствие у должника постоянного дохода, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер его обязательств перед кредиторами составляет 630 167 руб. 63 коп., суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО2…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС Кемеровской области
Дата сверенаИсследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС Кемеровской области
Дата сверенаИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
- Арбитражный судНовое рассмотрение
Решение от 16 апреля 2026 г. АС Забайкальского края
Дата сверенаИные обстоятельства дела и доводы сторон были судом исследованы и оценены в порядке статей 168, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, по мнению суда, не являются существенными для принятия решения по делу, исходя из предмета заявленных требований.
- Арбитражный судНовое рассмотрение
Решение от 16 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверена
Путь дела · 2 актаСогласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаОценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие у должника доходов, учитывая жизненные обстоятельства, влияющие на его имущественную сферу, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также размер задолженности…