К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 141 акт, сначала новые · страница 311 из 708. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3166/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие у должника доходов, учитывая жизненные обстоятельства, влияющие на его имущественную сферу, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также размер задолженности…

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-1935/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к следующим выводам.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4984/2026

    Дата сверена

    …внимание доводы должника, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-310/2026

    Дата сверена

    Изучив представленные в дело доказательства, исследовав письменные пояснения сторон, оценив доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-9612/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-13678/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств должника перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-6986/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-5310/2026

    Дата сверена

    …исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 71 АПК РФ суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 15 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу о недоказанности истцом совокупности условий, являющихся основаниями для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-39120/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-10044/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-40856/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-4242/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-3439/2026

    Дата сверена

    Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, суд считает, что ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-1864/2026

    Дата сверена

    С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 3 171 368,16 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-2014/2026

    Дата сверена

    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-3746/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-16206/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-60449/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-5399/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Практика по другим нормам