К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 444 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 444 акта, сначала новые · страница 188 из 673. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-1232/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы истца и возражения ответчика, суд пришел к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-32450/2025

    Дата сверена

    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6345/2026

    Дата сверена

    …в материалы дела доказательства, оценив доводы истца, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-23712/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6450/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание размер доходов должника, учитывая жизненные обстоятельства, влияющие на ее имущественную сферу, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также размер задолженности перед…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4595/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-2882/2026

    Дата сверена

    Как следует из части 1 статьи 71 АПК Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А42-2511/2024

    Дата сверена

    Выводы суда о выполнении Предпринимателем работ основаны только на заключении экспертизы без оценки иных имеющихся в деле доказательств, что противоречит статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А26-2752/2024

    Дата сверена

    Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), удовлетворил иск.

    Путь дела · 2 акта
  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-12596/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, акты обследования ККИ от 23.10.2024 и 27.12.2024, суды установили, что на Участке размещены ворота, металлическое ограждение, а также транспортные средства, препятствующих проходу и проезду.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-7975/2025

    Дата сверена

    При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, всесторонне и полно с учетом требований статьи 71 АПК РФ исследовать и оценить доводы сторон, приведенные в обоснование своих позиций, и представленные доказательства, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле АО «ПСК» и управляющей организации; с учетом обстоятельств, установленных при…

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-11618/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды установили факт нарушения ответчиком оплаты за поставленный товар, в результате чего признали требования ООО «РПК «Охотский» законными и обоснованными.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А05-13602/2023

    Дата сверена

    …13.02.2021, 01.07.2022, соглашения от 01.08.2022 суды первой и апелляционной инстанций исходили из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела заявленных требований, а также из отсутствия в деле доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства и свидетельствующих об ином (статьи 9, 65, 71 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-26253/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-29810/2023

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, дополнений и пояснений, отзыва на жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены принятого судебного акта.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-42822/2019

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в соответствующей части, исходя из следующего.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-16370/2023

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-33832/2008

    Дата сверена

    …доводы апелляционных жалоб, отзывов на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, выслушав участников процесса в судебном заседании, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для…

    Путь дела · 2 акта
  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-19315/2025

    Дата сверена

    в случае направления ему (заказчику) необоснованной заявки на ограничение режима потребления электрической энергии; оценив представленные в материалы судебного дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, установив, что спорные заявки направлены заказчиком исполнителю; придя к выводу,

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А38-2068/2025

    Дата сверена

    …выше приведенными нормами права, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правомерному выводу о том, что неисполнение предписания в данном случае не повлияло на определение победителя закупки, не привело к ограничению конкуренции и…

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам