Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)
Дата сверена
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался статьями 71, 198, 200,…
АПК РФ
Статья 71 АПК РФ
Оценка доказательств
На статью ссылаются 13 444 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверена…применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, том числе акты проверки спорного ПУ за период с 2020 по 2024 годы, установив, что для предотвращения несанкционированного вмешательства в работу ПУ с момента его допуска в…
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверена
Путь дела · 3 актаСуд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверенаИсследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, установив, что судебный пристав после возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного документа о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника в пределах суммы 10 734 783,69 руб., не наложил арест на счета должника,…
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверенаИсследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, установив реальность заемных отношений между истцом и ответчиком, в отсутствие доказательств своевременного возврата займа и уплаты процентов за его пользование, принимая во внимание, что сумма займа передана для предпринимательской деятельности, суды обоснованно…
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверенаСуд округа полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии со статьей 71 АПК РФ.
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверенаАрбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверенаИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи, в том числе условия договора, заключение эксперта 21.01.2025 № RU-00178-1, суды пришли к верному выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований в размере 2 289 099,35 руб.
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверенаСуды, всесторонне и полно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, проанализировав доводы Общества, правомерно посчитали недоказанным ответчиком предоставление ему по договору от 01.06.2007 № 581 земельного участка в аренду для строительства объекта недвижимости и наличие на участке объектов капитального…
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверенаСуды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установили, что согласно сведениям ЕГРН Участок сформирован с присвоением ему кадастрового номера 18.06.2001 и имеет вид разрешенного использования – «для размещения складских объектов»;
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаРассматривая исковые требования, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 329, 330, 332, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых…
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаРассматривая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 12, 15, 16, 393, 1064, 1069, 1071,…
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаВ обжалуемых судебных актах приведены мотивы, по которым суды пришли к таким выводам, с указанием на конкретные доказательства, исследованные и оцененные в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаСтепень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаСуд, исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаОценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверена…отзыве на исковое заявление и возражениях на отзыв, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отмечает следующее.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверена…в исковом заявлении, возражения ответчика, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаОценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенадоказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.