К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 149 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4519/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных абзацем вторым п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего права на подачу заявления о признании его банкротом (п. 2 ст. 213.4…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-7029/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4051/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных Законом о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего обязанности по подаче заявления о признании его банкротом.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-3236/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-6666/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5564/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 213.66 Закона о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего права на подачу заявления о признании его банкротом (пункт 2…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4969/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных абзацем вторым п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего права на подачу заявления о признании его банкротом (п. 2 ст. 213.4…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5646/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 213.66 Закона о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего права на подачу заявления о признании его банкротом (пункт 2…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-6815/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-4369/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-16503/2024

    Дата сверена

    …относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-43442/25

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-37103/2024

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-13004/2024

    Дата сверена

    …относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-47536/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в том числе универсальные передаточные документы, подтверждающие факт поставки ответчику, количество и стоимость, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-4256/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-5650/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ пояснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-13222/2026

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-6933/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-10808/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, учитывая объем неисполненных должником обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 признаков…

Практика по другим нормам