К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 148 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-10240/2025

    Дата сверена

    Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-3878/2026

    Дата сверена

    Согласно положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-12169/2025

    Дата сверена

    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы предоплаты в размере 855 400 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-3880/2026

    Дата сверена

    Согласно положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-6470/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд установил следующее.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-2832/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-6650/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-7224/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-38977/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-20457/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-6383/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-6160/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер дохода, а также то, что размер обязательств перед кредиторами составляет 928 652 руб. 07 коп., суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО1 не располагает достаточными ресурсами, за счет которых возможно…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-11490/2025

    Дата сверена

    По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-1575/2026

    Дата сверена

    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 71 АПК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-6735/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-6753/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-2519/2026

    Дата сверена

    Изучив позиции сторон, а также оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-9502/2025

    Дата сверена

    Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-11217/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст. 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 66, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-16370/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Практика по другим нормам