К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 147 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-4498/2026

    Дата сверена

    Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-1264/2026

    Дата сверена

    Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-4122/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-1909/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2660/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-64/2026

    Дата сверена

    Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-28512/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-19800/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180,…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-5032/2026

    Дата сверена

    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 71 АПК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-741/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что действия по снятию с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 72:23:0219002:6772 не соответствуют вышеприведенным нормам законодательства и являются…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-19221/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, установив недоказанность отсутствия противоправных действий ответчика, факта несения убытков и их размера, причинно-следственной связи между действиями ответчика и…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-1887/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, в предварительном судебном заседании, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования ИП ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-3326/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Алтай

    Арбитражный суд Республики Алтай · Дело № А02-315/2026

    Дата сверена

    Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2548/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-9090/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-4652/2026

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-14567/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 65, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-2544/2026

    Дата сверена

    Исследовав письменные доказательства по делу, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-3577/2026

    Дата сверена

    Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Практика по другим нормам