К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 101 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 мая 2026 г. Арбитражный суд Поволжского округа

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-30810/2024

    Дата сверена

    Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), условия договора займа, дополнительного соглашения № 1 к нему, руководствуясь статьями 807, 809, 810 ГК РФ, учитывая установленный факт перечисления истцом денежных средств в качестве…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-14915/2025

    Дата сверена

    Оценив заключение эксперта с позиций статей 68, 71 АПК РФ, положений статьи 41 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-22368/2025

    Дата сверена

    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства спора, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-12230/2025

    Дата сверена

    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-26865/2025

    Дата сверена

    со статьями 71, 168 АПК РФ наличие (отсутствие) оснований для удовлетворения заявленных требований, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-133/2026

    Дата сверена

    Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-1057/2026

    Дата сверена

    Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4343/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных Законом о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего обязанности по подаче заявления о признании его банкротом.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-434/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела в соответствии со ст., ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-11916/2025

    Дата сверена

    …доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-4189/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-37630/2025

    Дата сверена

    …также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-15644/2025

    Дата сверена

    Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-14021/2025

    Дата сверена

    Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5801/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд установил следующее.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Дополнительное решение от 6 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-27036/2024

    Дата сверена

    Заслушав пояснения представителя общества «Претор» в судебном заседании, исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-7207/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, судом установлено следующее.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-45186/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-7731/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, учитывая объем неисполненных должником обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 признаков…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-4234/2026

    Дата сверена

    Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Практика по другим нормам