Статья 70 АПК РФ

Как суды применяют статью

2 388 актов, сначала новые · страница 116 из 120. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 12 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54135/2019

   12.10.2020Дата сверена

   Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

2. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 12 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-8377/2020

   12.10.2020Дата сверена

   При составлении указанных актов нарушен установленный порядок их составления, а именно акт составлен в отсутствии потребителя (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

3. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 12 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-5554/2020

   12.10.2020Дата сверена

   Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа…

4. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 12 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-7981/2020

   12.10.2020Дата сверена

   Факт поставки электрической энергии ответчику в ноябре - декабре 2019 года подтвержден имеющимся в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 12 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-21024/2016

   12.10.2020Дата сверена

   При установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…

6. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 9 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-1520/2020

   09.10.2020Дата сверена

   Факт поставки тепловой энергии в спорные периоды ответчиком по существу не оспаривались (статья 70 АПК РФ).

7. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 8 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-6578/2020

   08.10.2020Дата сверена

   Ответчиком факт получения товара, наличие задолженности не оспаривалось, возражений по иску не заявлено (ст.65,70,9 АПК РФ).

8. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 8 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

   Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-4896/2020

   08.10.2020Дата сверена

   В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, применив, в том числе часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Кассационный судКассация

   Постановление от 8 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

   Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-46481/2019

   08.10.2020Дата сверена

   …инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 487, 506, 509, 513, 516 Гражданского кодекса, статьями 9, 65 и 70 Кодекса, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств передачи товара обществу или возврата денежных средств за непоставленный товар, пришли к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удержания компанией денежных…

10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-11598/2020

    07.10.2020Дата сверена

    Указанный прибор учета был исправен, межповерочный интервал (6 лет) не истек (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-19673/2020

    07.10.2020Дата сверена

    Исходя из положений ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-41704/2018

    07.10.2020Дата сверена

    Признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-15626/2020

    07.10.2020Дата сверена

    Поскольку наличие долга в заявленном истцом размере ответчиком не оспорено (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ), доказательств его оплаты суду не представлено (статья 65 АПК РФ), исковые требования истца о взыскании 1190937 руб. 32 коп. судом удовлетворены (решение суда в данной части не оспаривается).

14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-22995/2020

    07.10.2020Дата сверена

    …обстоятельства того, что, ответчик, не оспаривая по существу заявленные истцом требования, факт принятия товара по накладной № 22 от 19.08.2015, сумму задолженности, размер начисленной истцом неустойки по договору (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), обжаловал принятое по делу решение в апелляционном порядке.

15. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 октября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А50-11452/2019

    07.10.2020Дата сверена

    Факт оказания истцом коммунальных услуг в заявленный период подтвержден документально, ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-72145/2019

    06.10.2020Дата сверена

    …смыслу ст. 64 АПК РФ решение налогового органа №16 от 18.09.2019 не является доказательством по делу, представляет собой процедурный документ выездной налоговой проверки; обстоятельства наличия умысла и осведомленности ИП ФИО2, на которые ссылался налоговый орган, не являются признанными сторонами и не освобождены от доказывания в порядке ст. 70 АПК РФ.

17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-18769/2020

    06.10.2020Дата сверена

    Ответчиком данные доказательства не оспариваются (статьи 9, 65, часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-10889/2020

    06.10.2020Дата сверена

    Заявок на заключение договора в адрес ООО "НОВОГОР-Прикамье" не поступало (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-13562/2020

    06.10.2020Дата сверена

    Спора по объему и стоимости поставленного ресурса и оказанных услуг между сторонами не имеется, истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг, подписанные ответчиком (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-14263/2018

    05.10.2020Дата сверена

    В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных…

    Путь дела · 2 акта