К основному содержимому
АПК РФ

Статья 70 АПК РФ

Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами

На статью ссылаются 2 506 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 506 актов, сначала новые · страница 100 из 126. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-3524/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-924/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10277/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11178-3/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

    Путь дела · 3 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11178/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

    Путь дела · 3 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-6094/2025

    Дата сверена

    В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, подача ответчиком данного иска подтверждает факт признания им: действительной стоимости утраченного груза;

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-5522/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10151/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10680/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-36005/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-33422/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-26666/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-2363/2024

    Дата сверена

    Непредставление ответчиком альтернативного расчета само по себе не освобождает суд от проверки представленного истцом расчета на предмет его соответствия нормативным положениям и не является основанием для применения части 3.1 статьи 70 АПК РФ (статьи 168, 170 АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-13735/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-11183/2025

    Дата сверена

    По правилу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8142/2025

    Дата сверена

    В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12897/2025

    Дата сверена

    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-8318/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3665/2026

    Дата сверена

    - в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1153/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

Практика по другим нормам