Статья 70 АПК РФ

Как суды применяют статью

2 506 актов, сначала новые · страница 101 из 126. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

   Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15098/2025

   27.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, суд

2. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

   Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11647/2025

   27.03.2026Дата сверена

   В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

3. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 27 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

   Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-67475/25

   27.03.2026Дата сверена

   …договору и поставке ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами универсальными передаточными актами (л.д. 21-32), и ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), однако поставленный товар был оплачен частично, ввиду чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 504 800 руб. 00 коп.

4. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 27 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

   Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-288277/25

   27.03.2026Дата сверена

   …что наличие страхового случая, подтвержден документально, а также в рамках рассмотрения настоящего дела ответчиком вопреки требованиям статей 65, 70 АПК РФ размер указанной стоимости не оспорен и документально не опровергнут, проверив представленный истцом расчет и признав его верным и обоснованным, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

5. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 27 марта 2026 г. АС города Москвы

   Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-318096/2025

   27.03.2026Дата сверена

   В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…

6. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 27 марта 2026 г. АС Республики Крым

   Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-12016/2025

   27.03.2026Дата сверена

   Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 27 марта 2026 г. АС Белгородской области

   Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-13192/2024

   27.03.2026Дата сверена

   В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

8. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

   Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-4847/2025

   27.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, суд

9. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

   Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-5470/2025

   27.03.2026Дата сверена

   Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11835/2025

    27.03.2026Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

    Путь дела · 2 акта
11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10806/2025

    27.03.2026Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10744/2025

    27.03.2026Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

    Путь дела · 2 акта
13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15177/2025

    27.03.2026Дата сверена

    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-903/2026

    27.03.2026Дата сверена

    Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-7802/2025

    26.03.2026Дата сверена

    В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо

16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8081/2025

    26.03.2026Дата сверена

    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7608/2025

    26.03.2026Дата сверена

    По правилу ч.3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 26 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-681/2026

    26.03.2026Дата сверена

    В соответствии со статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10058/2025

    26.03.2026Дата сверена

    В соответствии с п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1994/2024

    26.03.2026Дата сверена

    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.