К основному содержимому
АПК РФ

Статья 68 АПК РФ

Допустимость доказательств

На статью ссылаются 1 766 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 766 актов, сначала новые · страница 20 из 89. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-46857/2024

    Дата сверена

    Судом оставлено без внимания, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-30362/2024

    Дата сверена

    При рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судом по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 АПК РФ, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 АПК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-2261/2025

    Дата сверена

    Все представленные сторонами в ходе рассмотрения дела документы (доказательства) приобщены судом к материалам дела в порядке статей 66-68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколах судебных заседаний.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-17537/2025

    Дата сверена

    В силу статей 64 и 68 АПК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 55 постановления Пленума № 10, суд вправе принять, в том числе средства доказывания, полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

    Арбитражный суд Республики Марий Эл · Дело № А38-1603/2026

    Дата сверена

    Представленные документы относятся к делу и на основании статей 67, 68 АПК РФ подлежат приобщению к материалам дела.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-838/2026

    Дата сверена

    Учитывая, что представленные истцом доказательства свидетельствуют об отсутствии задолженности в спорный период, суд находит требования истца в соответствии со статьями 68 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежащими удовлетворению.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-7614/2026

    Дата сверена

    Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-53203/2024

    Дата сверена

    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-49668/2026

    Дата сверена

    …поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-303126/2025

    Дата сверена

    Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-35386/2026

    Дата сверена

    Подписание акта сверки без подтверждения хозяйственных операций первичными документами не порождает у ответчика обязательства по оплате, если иное не доказано (статьи 9, 10 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учёте", статья 68 АПК РФ).

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-56664/2025

    Дата сверена

    …устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-8190/26

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-1527/2026

    Дата сверена

    Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 АПК РФ.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8163/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, ст. ст. 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9973/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9973/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-72921/25

    Дата сверена

    Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

Практика по другим нормам