К основному содержимому
АПК РФ

Статья 67 АПК РФ

Относимость доказательств

На статью ссылаются 1 387 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 387 актов, сначала новые · страница 28 из 70. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7048/2025

    Дата сверена

    В соответствии с положениями статей 67, 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16258/2024

    Дата сверена

    …суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-34592/2026

    Дата сверена

    …об обоснованности обращения должника с заявлением о его банкротстве, в т. ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах его активов, а также соответствующими требованиям ст. 67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего на правах собственности, стоимость

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-340278/2025

    Дата сверена

    Согласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-279829/2025

    Дата сверена

    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что первоначальные…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-26839/2025

    Дата сверена

    …обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-21702/2025

    Дата сверена

    Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-5622/2026

    Дата сверена

    Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-18680/2025

    Дата сверена

    возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-28012/2025

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-245/2026

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-19426/2024

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-124868/2024

    Дата сверена

    Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности предъявленных требований.

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А59-5079/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-26535/2024

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-29107/2020

    Дата сверена

    Как указано судом первой инстанции, отчеты об оценке составлены 15.02.2018 и 01.03.2018, а в качестве дат оценки указано – 30.09.2017, заявителем не обосновано, каким образом в силу статьи 67 АПК РФ рыночная стоимость компаний на эти даты может иметь отношение к делу, учитывая ссылки на причинение убытков в даты после 30.06.2020.

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам