Относимость доказательств
На статью ссылаются 1 387 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Суд неоднократно выносил на обсуждение общества вопрос правомерности проведения аукциона и заключения договора аренды относительно спорного земельного участка исходя из его фактических характеристик и местоположения, откладывая судебное разбирательство для получения доказательств в обоснование возражений, отвечающих требованиям статей 67 и 68 АПК РФ.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Учитывая изложенное, после оценки обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь статьями 65, 67, 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в размере
Путь дела · 2 актаВ силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности
В порядке, установленном статьей 67 АПК РФ, к материалам дела приобщено ходатайство финансового управляющего должника о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, документы, подготовленные финансовым управляющим за истекший период процедуры банкротства (анализ финансового состояния, запросы финансового управляющего и ответы…
На основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.
На основании ст. 67 АПК РФ представленные документы приобщены судом к материалам дела.
На основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.
На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены следующие документы:
На основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.
Руководствуясь ст. 66, 67, ч. 1, 2 ст. 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции пришел к мотивированным выводам, что в отношении требований о взыскании неустойки, начисленной до 17.11.2021 пропущен срок исковой давности.
По правилам части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Вместе с тем, данное заключение не отвечает признакам относимости и допустимости доказательства (статьи 67 и 68 Кодекса).
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).
…307 - 310, 314, 781, 779 ГК РФ ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, каких-либо достоверных и допустимых доказательств оплаты работ, как и некачественности оказанных услуг, имеющихся претензий по факту оказанных услуг в порядке статьи 9, части 3.1 статьи 70, статей 65, 67, 68, 75, 161 АПК РФ, суду не представил.
Путь дела · 2 актаТаким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств на основании представленных ОАО "РЖД" доказательств, не опровергнутых ответчиком в порядке статей 65, 67, 68 АПК РФ, факт задержки в пути следования на промежуточной станции Чёрная ВСЖД спорных вагонов является подтвержденным.
Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 8, 12, 330, 333, 785, 792, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4,27,51,65-67,71,102, 110,123,226-229,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.