Решение от 27 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-14960/2025
27 апреля 2026 года
город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю (614990, <...>)

о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614056, <...>, <...>, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании: финансовый управляющий ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2025 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее также – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) банкротом, обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 1 936 619 руб. 23 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением суда от 25 сентября 2025 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А50-14960/2025 о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28 января 2026 года (резолютивная часть определения от 22 января 2026 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14314, адрес для направления корреспонденции: 614083, г. Пермь, а/я 4) члена САУ «Авангард».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» № 21(8195) от 07.02.2026, ЕФРСБ - № 21431424 от 03.02.2026.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов либо введении реализации имущества должника было назначено судом на 23 апреля 2026 года.

В порядке, установленном статьей 67 АПК РФ, к материалам дела приобщено ходатайство финансового управляющего должника о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, документы, подготовленные финансовым управляющим за истекший период процедуры банкротства (анализ финансового состояния, запросы финансового управляющего и ответы на них, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина).

Финансовый управляющий в связи с отсутствием предложений по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина письменно ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также о перечислении денежных средств, внесенных налоговым органом на депозитный счет суда, в счет выплаты его вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры реализации.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 1 936 619, 23 руб.

Финансовым управляющим по итогам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о возможности восстановления платежеспособности за счет продажи движимого и недвижимого имущества

должника. Финансовый управляющий указал, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему возможно за счет средств должника. Признаки преднамеренного банкротства на данном этапе не усматриваются, признаки фиктивного банкротства не усматриваются. Финансовым управляющим установлено, что имеются основания для оспаривания сделок.

На 15 апреля 2026 года финансовым управляющим было назначено проведение собрания кредиторов. Собрание признано неправомочным.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами не направлялся.

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, как следствие, у должника сохранились признаки неплатежеспособности.

Должник не предложил собранию кредиторов должника план реструктуризации своих долгов. Кредиторы должника указанный план также не подготовили. Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы настоящего дела также не представлено, поэтому продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что у должника имеется имущество, позволяющее возместить судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе выплатить финансовому управляющему вознаграждение за следующую процедуру.

С учетом заявленных мероприятий банкротства суд пришел к выводу о том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве

гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов не предложена иная кандидатура арбитражного управляющего, суд на основании статей 45, 213.5, абзаца второго пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника.

Финансовый управляющий просит выплатить вознаграждение сумме 25 000 руб. 00 коп. за счет денежных средств должника, внесенных заявителем по делу на депозитный счет суда.

Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего согласно статьям 20.6, 213.9 Закона о банкротстве из фиксированной части и процентов, носит частноправовой встречный характер, и представляет собой плату за проведение всех мероприятий в процедурах банкротства, то есть плату за оказываемые управляющим услуги антикризисного управления.

В отношениях должника и арбитражного управляющего встречный характер вознаграждения проявляется в том, что арбитражный управляющий не может быть лишен права на его получение, если им выполнялись возложенные на управляющего обязанности в процедуре банкротства, за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей. Данный подход нашел отражение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 N 12889/12.

По общему правилу все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 213.9 Закона о банкротстве). При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Как предусмотрено в пункте 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового

управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение. Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего при ее завершении.

Размер фиксированной суммы вознаграждения по настоящему делу составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в данном случае - процедуры реструктуризации долгов).

Право на получение вознаграждения возникло у финансового управляющего после прекращения процедуры реструктуризации долгов. Оснований для отказа в выплате управляющему вознаграждения в установленном законом размере по результатам процедуры реструктуризации долгов судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования финансового управляющего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 банкротом и ввести по делу о его банкротстве процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14314, адрес для направления корреспонденции: 614083, г. Пермь, а/я 4) члена САУ «Авангард»».

Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 25 000 руб. 00 коп. вознаграждения за проведение процедуры налоговым органом на основании поручения о перечислении на счет от 09 сентября 2025 года.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе; требовать от гражданина

информацию о его деятельности по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л. Шистерова