К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 705 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

6 705 актов, сначала новые · страница 56 из 336. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-34578/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-362049/2025

    Дата сверена

    На основании ст.ст. 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171,…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-56922/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1 (26.08.1989 г., место рождения: г. Москва, ИНН <*>, СНИЛС <*>), а именно:

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-226757/2025

    Дата сверена

    …310, 330, 333, 606, 614, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-358593/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-209466/2025

    Дата сверена

    На основании ст.ст. 10, 209, 301, 302, 454, 456 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171,…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-35098/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-28981/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-11217/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что на основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-8502/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-35054/2025

    Дата сверена

    Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности предоставления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-31666/2025

    Дата сверена

    Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности предоставления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-45488/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-15153/2024

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего при предъявлении копии настоящего определения в соответствии с ч. 7 ст. 66 АПК РФ, абз.7 ч.1 ст. 20.3, ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставлять финансовому управляющему (с правом получения на руки и почтой)…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-14/2026

    Дата сверена

    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у Отдела Записи Актов Гражданского Состояния по г. Энгельсу и Энгельсскому району управления по делам Записи Актов Гражданского Состояния Правительства Саратовской области (413100, Россия, Саратовская обл., Энгельс, пл.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-31860/2025

    Дата сверена

    рассмотрев единолично без проведения судебного заседания в порядке, установленном статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1, ФИО2, об оказания содействия в собирании доказательств по делу, а именно: обязать Управление ЗАГС г. Казани представить финансовому управляющему ФИО2…

Практика по другим нормам