К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-45488/2025

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство вх. № 246034 от 23.04.2026 финансового управляющего ФИО1 к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области об истребовании доказательств удовлетворить. 2. Истребовать в материалы дела от Управления ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области следующие сведения в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-45488/2025
Судья
Карякина М.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Финансовый управляющий должника просил истребовать у Управления ГИБДД сведения о зарегистрированном за должником автотранспорте, его снятии с учёта и договорах купли-продажи; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

в виде резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

гор. Самара

28 апреля 2026 года Дело № А55-45488/2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Карякиной М.Ю.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, ходатайство вх. № 246034 от 23.04.2026 финансового управляющего ФИО1 к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области об истребовании доказательств

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>,

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Ходатайство вх. № 246034 от 23.04.2026 финансового управляющего ФИО1 к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области об истребовании доказательств удовлетворить.

  2. Истребовать в материалы дела от Управления ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области следующие сведения в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) за период с 22.12.2022 г. по настоящее время:

  • о зарегистрированном и снятом с учета автотранспорте, а также сведения об основаниях и датах снятия с учета автотранспорта, об угоне транспортного средства, а в случае продажи, копии договоров купли-продажи и актов на данные транспортные средства.

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не

превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Определение арбитражного суда по результатам обособленного спора, вынесенное путем подписания резолютивной части, подлежит размещению в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе считаются извещенными о вынесении судом данного определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке.

Судья / М.Ю. Карякина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XpcxuRkXGXgq/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты