К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 612 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

6 612 актов, сначала новые · страница 331 из 331. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-22351/2020

    Дата сверена

    Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-4453/2017

    Дата сверена

    …движимого имущества должника ФИО3 с третьих лиц - С-вых, финансовый управляющий не учитывает фактическое отсутствие имущества в распоряжении этих лиц, не учитывает отсутствие возможности у третьего лица передать это имущество в натуре, не указывает место нахождения истребуемого имущества, как требует ст. 213.9 Закона о банкротстве и ст. 66 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-47640/2018

    Дата сверена

    …фактические обстоятельства, доказательства, представленные в материалы дела, доводы и возражения сторон в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьями 65, 66, 67, 68, 70, 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-19955/2019

    Дата сверена

    В силу ст.9, 65, 66 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, доказательства представляются сторонами по их усмотрению.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-3838/2020

    Дата сверена

    Ответчиком в суде первой инстанции также заявлялось ходатайство об истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ приобретенного истцом контрафактного товара.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-17239/2018

    Дата сверена

    и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, ответчик за содействием в получении документации к судам, рассматривающих спор по существу, применительно к правилам части 4 статьи 66 АПК РФ, не обращался.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № А56-3602/2017

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-3602/2017

    Дата сверена

    Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

    Путь дела · 6 актов
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А08-4545/2019

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-4545/2019

    Дата сверена

    Суд рассмотрел ранее заявленное ходатайство должника об истребовании документов, в порядке статей 66, 159, 184 - 185 АПК РФ и определил в его удовлетворении отказать, принимая во внимание представление документов финансовым управляющим.

    Путь дела · 4 акта
  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-201092/2017

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-201092/17

    Дата сверена

    …Трэйдинг Лимитед и ООО "Курортмедсервис", судом было отказано в удовлетворении ходатайств указанных лиц об истребовании доказательств на основании части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду того, что истребуемые документы не имеют отношения к установлению юридически значимых обстоятельств по рассматриваемому делу.

    Путь дела · 7 актов
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № А40-201092/2017

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-201092/2017

    Дата сверена

    Судом апелляционной инстанции данные ходатайства рассмотрены и отклонены ввиду несоответствия положениям части 4 статьи 66 АПК РФ.

    Путь дела · 7 актов
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    А60-34692/2025

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-34692/2025

    Дата не установленаДата не сверена

    …в целях полного и объективного исследования обстоятельств рассматриваемого дела в порядке, предусмотренном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребовать у филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по Уральскому федеральному округу сведения о правах должника на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Практика по другим нормам