К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылается 6 401 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 401 акт, сначала новые · страница 319 из 321. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-63547/2019

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-8098/2019

    Дата сверена

    Представленные в материалы дела документы соответствуют положениям ст. ст. 66-68 АПК РФ, подтверждают факт несения соответствующих расходов.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-52657/2018

    Дата сверена

    Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-16866/2013

    Дата сверена

    …и ценностей арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-2199/2020

    Дата сверена

    Ходатайство истца судом апелляционной инстанции рассмотрено в порядке ст. 66, 268 АПК РФ.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А67-2454/2018

    Дата сверена

    потребовал обязать бывшего руководителя ФИО2 передать имущество, ссылаясь на положения пункта 2 статьи 126, пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункта 4 статьи 66 АПК РФ.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-2836/2013

    Дата сверена

    в соответствии со статьями 9, 65, 66, 71, 168, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливаются судом

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-14860/2016

    Дата сверена

    …в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего подлежат истребованию заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами…

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-50208/2019

    Дата сверена

    Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А79-4520/2019

    Дата сверена

    Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-41241/2019

    Дата сверена

    Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-44681/2019

    Дата сверена

    Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-34660/2019

    Дата сверена

    В соответствии с процессуальным законодательством, заявляя об истребовании доказательств, заявитель обязан не только обозначить доказательство, а также указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, причины препятствующие получению доказательства и место его нахождения (ч. 4 ст. 66 АПК РФ).

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-13564/2020

    Дата сверена

    Доказательств того, что ответчик был ограничен в реализации процессуальных прав, в том числе на ознакомление с материалами дела, представление доказательств в обоснование своей позиции (ст. 41, 65, 66 АПК РФ), в материалах дела не имеется и суду апелляционной инстанции не представлено.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-4319/2019

    Дата сверена

    Ходатайство об истребовании доказательств рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статей 66, 159, 268 АПК РФ, результат рассмотрения ходатайства изложен в судебном акте.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-11285/2020

    Дата сверена

    В силу частей 1, 2 статьи 65, части 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-15814/2019

    Дата сверена

    В случаях, когда представление дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле, затруднительно, суд на основании частей 4, 6 статьи 66 АПК РФ истребует их, о чем выносится соответствующее определение.

Практика по другим нормам