К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 10 429 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

10 429 актов, сначала новые · страница 76 из 522. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-13409/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-9608/2025

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-1500/2026

    Дата сверена

    В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной неустойки и о том, что взыскание неустойки может привести к получению истцом необоснованной выгоды.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-6056/2026

    Дата сверена

    Таким образом, Истец представил надлежащие доказательства соответствия заключенного Контракта договору строительного подряда на выполнение строительно-монтажных работ по объекту капитального строительства, тогда как Ответчик в обоснование своих доводов не представил надлежащие доказательства (ст. 65 АПК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-12983/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-29768/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-1678/2026

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-3276/2023

    Дата сверена

    Учитывая сроки рассмотрения спора, ответчик не был лишен возможности реализовать процессуальные права, предусмотренные ст. 9, 65, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-10759/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-25085/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-18432/2026

    Дата сверена

    При этом относимость и достоверность представленных истцом доказательств (протокола автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС») ответчиком в установленном законом порядке не опровергнута, доказательства обратного суду не представлены, о фальсификации доказательств не заявлено (ст. 65, 68, 161 АПК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-198595/2025

    Дата сверена

    Поскольку в суде истец о проведении судебной экспертизы с целью установления объема и качества выполненных работ ходатайств не заявил, спор подлежал рассмотрению арбитражным судом по имеющимся в деле доказательствам (статьи 9, 41, 65 и 82 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-267526/2025

    Дата сверена

    Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-61193/2026

    Дата сверена

    Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-5585/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 36, 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 65, 67, 68, 71, 167-170,…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-259001/2025

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.1 ст.65 АПК РФ).

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-11872/2025

    Дата сверена

    Ответчик, настаивая на несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствующих доказательств суду не представил.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-1482/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17100/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-935/2026

    Дата сверена

    По правилам статьи 65 АПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения, при этом как следует из разъяснений данных Пленумом ВАС РФ в Постановлении № 62 от 08.10.2012 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел" обстоятельства, перечисленные в части 5 статьи…

Практика по другим нормам