К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 10 350 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

10 350 актов, сначала новые · страница 69 из 518. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-105850/2025

    Дата сверена

    Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-1698/2026

    Дата сверена

    Исходя из приведенных норм права, а также положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак и персонаж входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путем использования товарного знака и…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-77378/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-29304/2026

    Дата сверена

    …12, 131, 218, 309, 310, 549, 551, 556 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-25296/2026

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-7811/26

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 16, 65, 71, 75, 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 16,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-358752/2025

    Дата сверена

    Учитывая изложенное, а также правила части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ о распределении бремени доказывания, соответствующие обстоятельства, послужившие основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, должны быть подтверждены доказательствами, представленными этим органом.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-54401/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 16, 65, 71, 75, 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 16,…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-289748/2025

    Дата сверена

    При указанных обстоятельствах оценка требований и возражений сторон осуществлена судом первой инстанции с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-333680/2025

    Дата сверена

    …согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-23497/2024

    Дата сверена

    Обязанность представить доказательства наличия таких обстоятельств возложена на лицо, ходатайствующее о замене (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-60191/2024

    Дата сверена

    Отсутствие дополнительных доказательств со стороны истца (в нарушение ст. 65 АПК РФ) не лишает суд права исследовать вопрос о разумности судебных издержек на основании имеющихся в деле материалов.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-3046/2026

    Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-4257/2025

    Дата сверена

    В свою очередь обязанность доказывания нарушенного права в соответствии со статьей 65 АПК РФ лежит на ответчике.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-11998/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1986/2026

    Дата сверена

    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст.ст. 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-270/2026

    Дата сверена

    Помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчик, в силу положений статьи 65 АПК РФ, обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11380/2025

    Дата сверена

    …стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17238/2025

    Дата сверена

    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Практика по другим нормам