Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
АПК РФ
Статья 65 АПК РФ
Обязанность доказывания
На статью ссылаются 10 983 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаТаким образом, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг (статья 65 АПК РФ), подлежащих оценке при рассмотрении спора, как и необходимость проверки судом заключения потребителем договора о вывозе ТКО с иным лицом в обход закона с целью уклонения от оплаты стоимости соответствующих услуг, размер…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОценка требований и возражений сторон осуществлена судом первой инстанции с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНесоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаИстцом в нарушении ст. 65 АПК РФ не доказан факт использования ПАО «МТС» имущества истца в период с марта по июнь 2024 года.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаДоказательств невозможности проведения ремонта на предложенных СТОА, в том числе на СТОА ООО «Ливерпуль» (направление от 29.08.2025), Истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
- Арбитражный судНовое рассмотрение
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ нарушение статьи 65 АПК РФ Ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт оказания технической поддержки после уведомления компании Red Hat о прекращении деятельности на территории РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВопреки ст. 65 АПК РФ истец не представил каких-либо доказательств несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, поэтому ходатайство истца о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ подлежит отклонению.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаКаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаКаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 3 акта…деле дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования части 1 статьи 65 АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них…
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…деле дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования части 1 статьи 65 АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них…
- Кассационный судКассация
Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверенаВ нарушение статьи 65 АПК РФ заявителем не представлены в материалы дела разумные объяснения и доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для выполнения требований АПК РФ и указаний суда округа в установленный срок.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 20 апреля 2026 г. АС Хабаровского края
Дата сверенаНа конкурсном управляющем, как на заявителе по настоящему обособленному спору, в силу статьи 65 АПК РФ, лежит бремя доказывания наличия совокупности всех предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве условий.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 20 апреля 2026 г. АС Магаданской области
Дата сверенаРазъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, что в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если…
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 20 апреля 2026 г. АС Хабаровского края
Дата сверенаЛицам, участвующим в деле, заблаговременно в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 20 апреля 2026 г. АС Камчатского края
Дата сверенасвидетельствующие об уплате долга, в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены, суд признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Алтайского края
Дата сверенаВ этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 65 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Кемеровской области
Дата сверенаСогласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных…