К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 10 542 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

10 542 акта, сначала новые · страница 194 из 528. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-243754/25

    Дата сверена

    Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих вину Истца в задержке спорных вагонов.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-127750/2025

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-241809/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые сторона ссылается, лежит на этой стороне.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-184372/2025

    Дата сверена

    …711, 746, 1102 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 9, 41, 44, 46, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 110, 123, 167 – 170, 176 АПК РФ, решением от 04 февраля 2026 г. суд первой инстанции иск удовлетворил.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-13029/26-147-85

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-1713/2026

    Дата сверена

    На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-632/2026

    Дата сверена

    …истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-363746/2025

    Дата сверена

    …согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает такие такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-36232/2026

    Дата сверена

    Таким образом, рассмотрев настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-38621/26-116-288

    Дата сверена

    Таким образом, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-257657/2025

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-103564/2025

    Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-22743/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-9576/2026

    Дата сверена

    …согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-57522/2026

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-312294/2025

    Дата сверена

    На основании пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-40828/2026

    Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-46977/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие приведенные обстоятельства, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-45013/2025

    Дата сверена

    Поскольку доказательства несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства ответчик, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил, о несоразмерности и уменьшении суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не…

Практика по другим нормам