Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпризнать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Россети Урал» в размере 4 350 359 388,88 руб. Определение подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве)
г. Москва Дело № А40-216241/22-165-449 21.04.2026
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.И. Кантара,
рассмотрев в порядке статьи 100 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 требование ПАО «Россети Урал», без вызова сторон,
руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Россети Урал» в размере 4 350 359 388,88 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Судья М.И. Кантар
1